英语要不要在高考必考科目中“下架”

这么多年以来，英语一直作为必修科目供孩子学习，其重要程度跟语文和数学相同，远远超过了物理、化学、历史、地理等选修科目。但是近些日子，"把英语从高考必考科目中下架"的呼声越来越高，特别是浙大郑强教授的发言，更是把这个问题推上了风口浪尖。

郑强教授说，我不否认学习英语的好处，但是不应该给英语这门科目这么高的比重。学生们从小学开始就学习英语，但是在毕业以后却很难用上，英语浪费了很多中国青少年宝贵的学习时间。

郑强教授的话，受到了一些网友们的广泛赞同。因为英语在高考中的重要地位，很多对外语不敏感的优秀学生因为英语成绩不好而名落孙山。

他们大部分人最终都用不上英语，但是却因为英语成绩改变了自己的命运。

所以一些网友们建议，取消英语在高考中的"必选地位"，英语应该成为一门选修课，让有兴趣、有想法的学生选修，没有必要让所有的中国孩子都从小学英语！

但是另一些网友却说，不应该取消英语，英语一旦取消，对穷人家的孩子伤害最大。富裕家庭尚且可以把孩子送到收费昂贵的外教培训班里，穷人家的孩子怎么支付请外教教孩子英语的昂贵费用？

而且未来是全球化社会，汉语是使用人数最多的语言，英语是使用范围最广的语言，如果我国的孩子从小就熟练掌握汉语和英语，那么在未来就会成为优秀的人才，在就业和创业上都会拥有一定的便利，语言不会成为孩子的阻碍！

对于"英语要不要在高考中下架"，网友们争议不断。赞成者有之，反对者也有之。

归根到底，英语从本质上讲只是一种语言，一项技能。在大学之前，学生们对英语的学习大多都是"哑巴英语"，学习英语的目的是为了弄懂单词和语言，在考试中"一展所长"，而不是为了跟别人交流。

这么来看，让孩子从小学开始花费很多时间和精力学习英语，实际上没有必要，把英语放在等同语文和数学的位置也有些过了。

自从改革开放以来，我国越来越重视英语，过度夸大了英语在孩子成长中的重要作用，甚至为了让孩子练习"纯正的口音"，把孩子从小送到英国或美国留学。

这样就会从小让孩子树立一种"错误"的认知，那就是英国和美国比我国更好，更强大，更优越，所以我国的孩子要从小学习英语。

在这个"错误"观念之下，孩子们没有民族自豪感，对自己的国家也不够自信，觉得外国的就是好的，"埋头"到外国发展，产生了崇洋媚外的不良心态。

最近，"汉语热"席卷全球，各个国家的人都以学习汉语为荣，许多国家还把汉语作为了第二语言，我国的孩子已经没有必要再如此过度"重视"英语，甚至把英语放在等同于我国母语（语文）的位置。

退一步说，如果把学生们耗费在英语科目中的时间缩减出来，适当调整到物理、历史等科目上，孩子的成绩也会提高不少。

究其根本，英语只是一门"最大的"外语，本质上跟法语、韩语、德语、日语、俄语没有任何区别，唯一的作用就是在高考中多了一项划分考生优劣的条件。

孩子们用了十来年的时间学习英语，仅仅是为了应付考试，在长大后很多人都学以无用。

上一篇: 如何善用零星时间学英语     下一篇: 大连青少儿英语培训哪家好？